Novos conceitos: Tempo de exposição e Abertura

Foto digital e fotografia analógica, têm muitos conceitos comuns, o que muda é a forma que a imagem é gravada, em um, utiliza-se uma película foto-sensível, em outro, um sensor eletrônico.
Digo isto, para começar a explicar o conceito de tempo de exposição.
Já conhecemos que existem filmes que podem ser mais ou menos sensíveis à luz, assim como sensores podem ser ajustados para serem mais ou menos sensíveis.
Se a sensibilidade já é conhecida, já foi ajustada, agora devemos saber, por quanto tempo a luz deve incidir sobre o sensor para que este consiga gravar a luz que está sobre ele. As câmeras, quando em modo automático, podem fazer isto automaticamente, então pra que eu preciso saber disto?
Um dos motivos, é saber que um tempo maior de exposição, requer que o objeto esteja parado por todo este tempo, assim como a câmera, que, se estiver na mão do fotógrafo, este deve permanecer totalmente imóvel por todo o período.
Outro, é que, em caso de fotos escuras, seja por interpretação errada do sistema automático da câmera, seja porque você quer utilizar o modo manual, podem ser modificadas alterando o tempo de exposição.

Nas fotos exemplificando o funcionamento do IS da Canon SX10, coloquei 2 fotos. Em uma, a foto ficou nítida, na outra, não. Nesta segunda, a imagem ficou tremida, prejudicada, não só pelo desligamento do IS, mas também devido ao tempo de exposição muito alto.

Nesta foto, o tempo de exposição foi de 1/3 de segundo, ou seja, por 333 milésimos de segundo o sensor ficou exposto à luz para que gravasse a imagem. Dificilmente conseguimos ficar totalmente imóveis. A postura, a maneira que você segura a câmera, se está em pé, sentado, deitado, tudo influi.

Neste caso, fechei as cortinas e apaguei as luzes. Havia apenas um pouco de luz do sol entrando no ambiente, por isso, a câmera necessitou de tanto tempo para registrar.

Mas, e se fosse um objeto que estivesse em movimento?? Na foto abaixo, o registro do movimento do ponteiro do relógio:

Nesta foto, foram 10 segundos capturando esta imagem, o ponteiro, por ter tinta reflexiva, emite um brilho maior, que fica registrado. O ponteiro dos segundos, deixou um rastro (os pequenos triângulos), o dos minutos, deslocou levemente, e o das horas, praticamente não se nota movimento.

Mas, para isto, a câmera precisou ficar sobre um tripé (qualquer outra superfície fixa serve) usei o temporizador para disparar (mesmo o movimento de tirar o dedo do botão de disparo treme a câmera).

Os tempos de exposição, em câmeras comuns, variam entre 15 segundos, até tempos mais rápidos, de 1/2000 segundos (0,0005s.). Estes tempos, abaixo de 1 segundo, são representados por frações, então 1/10 é maior que 1/1000, as vezes, algumas câmeras apresentam valores de 10, 40, 1000, para representar tempos de 1/10, 1/40, e 1/1000 respectivamente, para tempos acima de 1 segundo, representa-se com 1", 2", 2,3", etc. Com câmeras sem estabilizador de imagem, segurando na mão, eu dificilmente conseguia boas fotos com tempos maiores que 1/40. Com estabilizador, eu já consegui fotos com 1/3, mas são difíceis, geralmente coloca-se a câmera e os braços próximos ao corpo, e prende-se a respiração.

Então, quando for tirar fotos daquela corrida de kart, no final da tarde, ao ver que a câmera ajustou a velocidade para 1" (representa 1 segundo), nem perca tempo! Tente aumentar o ISO da câmera, achar um ponto da pista mais iluminado, e tente novamente. Objetos em movimento assim, normalmente pracisam de 1/100 de segundo para um registro legal.

Abertura de diafragma:

Primeiro! O que é diafragma?

Diafragma, é o conjunto de lâminas existente na objetiva da câmera (conjunto de lentes) que controla a quantidade de luz que entra.

Então, até agora surge o terceiro conceito sobre luz na fotografia:

Quantidade de luz, controlado pelo diafragma.

Tempo que a luz incide no sensor, controlado pelo temporizador.

Sensibilidade a luz, controlado pelo ISO.

Assim como o tempo, a abertura é identificada por uma fração, escrita de uma forma "estranha"

f/1.8, f/4, f/22, etc.

Estes valores, variam muito, de acordo com a lente que a câmera utiliza, e geralmente está escrito na frente da lente da câmera.

Dizer que a abertura é f/1.8, é dizer que o diafragma abriu mais (deixou passar mais luz) que quando a abertura é f/8, por exemplo, então, números maiores = aberturas menores! (Veja na imagem acima)

Então, quando você tem controle sobre a abertura, pode usar este quesito para controlar as condições da foto. Por exemplo, quando se está em um ambiente mais escuro, pode-se usar aberturas maiores, assim, conseguimos usar um ISO e um tempo de exposição menor.

Mas, a abertura faz só isso?

Só isso não. A abertura controla também o DOF (Depth of Field) ou Profundidade de Campo.

O DOF é um recurso interessante, representa a parte da imagem que ficará focada.

Com aberturas maiores, o DOF é mais curto, ou seja, uma área menor estará no campo de foco, e o resto, fora de foco. É muito usado, quando se quer desfocar o fundo da imagem.

Com aberturas menores, o DOF é maior, podendo ocorrer que quase toda a imagem fique focada.

Vamos aos exemplos:

Nas fotos, nota-se a diferença, na primeira, o objeto principal está focado, enquanto o fundo, totalmente desfocado, já na última o foco atinge quase que totalmente a cena.

Com esses conceitos básicos, uma câmera com alguns ajustes manuais, muitas fotos para treinar, e muita paciência, algumas belas fotos já podem ser tiradas.

ISO? Abertura?? Exposição???

Se você nem imagina o que significam estas "coisas"... então recomendo a leiutura. Descobrir para que servem, que diferença causam, é importante para tirar melhores fotos. Então vamos aos fatos:

ISO:

ISO, quando usado para filmes fotográficos, também é chamado de ASA, e representa a sensibilidade que o filme tem à luz.
Nas câmeras digitais, tem a mesma função.
Ou seja, quanto maior o valor do ISO, mais sensível à luz é a câmera.
Mas o que isso quer dizer?
Bom, sensibilidade, quer dizer, que é necessária menor quantidade de luz para iluminar a foto, pois o sensor/filme é capaz de fotografar mesmo com pouca luz.
Então devo utilizar o maior valor ISO que minha câmera suporta?
Não é bem assim. Quando você aumenta a sensibilidade do sensor, um efeito colateral pode ser percebido nas fotos, que é o ruído. São pequenos pontos coloridos espalhados pela imagem, fazendo com que esta ofereça menor nitidez, perca a definição de cores, e fique, muitas vezes, ruim. Em alguns casos, o ruído é desejado, caso um efeito de nostalgia queira ser adicionado, mas isto pode ser feito em algum programa de edição no computador, depois.
Melhor ver, que ler!
Abaixo, uma sequência, representando o efeito da alteração do ISO. Neste caso, todas as configurações da câmera foram mantidas fixas, a única alteração entre as fotos, foi o ISO.

 Nas imagens acima, é possível ver a diferença entre elas, a imagem em ISO 1600 ficou bem mais clara que a imagem em 80, neste tamanho, não se percebe perda de qualidade nas fotos.
Mas, se observarmos mais de perto, a qualidade muda bastante. Abaixo, uma sequência um pouco diferente. Aqui, foi alterado ISO, e a câmera tratou de ajustar o tempo de exposição para que todas as imagens ficassem com praticamente a mesma iluminação. Foi feito um corte em todas as imagens para mostrar um pouco mais de detalhes.

Agora, com esta aproximação, observa-se porque devemos conhecer os limites de nosso equipamento.
Estas fotos foram tiradas com uma CANON SX10 IS. É uma câmera da categoria das ultrazoom, possui sensor semelhante às compactas que são as mais vendidas por aí. Este tipo de sensor, pelo seu tamanho e características, costuma apresentar um ruído alto.
Existem as câmeras SLR, que possuem sensores maiores e características construtivas diferentes, o que melhora sua eficiência em ISO alto. Abaixo uma foto com uma T2i em iso 3200.

Então... uma SLR em ISO 1600 tem desempenho parecido com ISO 200/400 de uma compacta em alguns casos.

Logo mais, eu explico o pouco que sei sobre tempo de exposição e abertura de diafragma.

Bem vindo à família Canon!

Olá!

Continuando do assunto anterior, agora é hora de saber quem será a sucessora da família de compactas Sony.

Bom, após pesquisar muito, algumas características da Canon me surpreenderam, mas, acredito que a maior delas, foi o estabilizador ótico de imagens, os relatos dos proprietários dos modelos da série S me animavam cada vez mais. De repente, me peguei aprendendo o que era tempo de exposição, e descobri que minhas fotos tiradas com as Sony, sempre que com tempo inferior à 1/60 segundos, saíam tremidas. Nas fotos das Canon, eu vi fotos em 1/15 s nítidas, não estavam tremidas, e ainda foram tiradas com zoom!!!

Bom... eu tinha que comprar uma Canon! E só consegui comprar 3 modelos depois, uma CANON SX10 IS.

10 Megapixel, visor articulável, cartão de memória de 8 gb, controles manuais, e um incrível zoom ótico de 20X. Ahhh... e com estabilizador ótico. Sonho realizado!
Mas e agora?
Coloquei a câmera em automático (só sabia tirar fotos assim), e as primeiras delas não ficaram grande coisa. Cansei de tirar foto do meu quarto testando as funções, acho que foram umas 1000 fotos.
O zoom é fantástico! Dá pra pegar aquele pássaro que está na árvore do terreno vizinho, aqui, duas fotos, tiradas do mesmo local:

Esta foi sem zoom

E esta, com zoom.

As duas fotos estão sem edição nenhuma... do jeito que saíram da câmera!

Ahhh... o estabilizador de imagem, realmente funciona! Eu, que nunca tive mãos firmes, agora consigo tirar algumas fotos que antes não conseguia! Fotos em ambientes com pouca luz, e sem flash!
Mas como isso funciona?
Exitem 2 tipos, basicamente nas Sony, o sistema é instalado no sensor da câmera. Nas Canon, Nikon, e outras, é implementado diretamente na objetiva. Vou explicar o sistema da Canon.
Uma objetiva de câmera é composta por diversas lentes, numa câmera com establizador de imagem, existem sensores (piezoelétricos) que analizam a vibração da câmera. Através da análise, pequenos motores instalados dentro da objetiva movimentam uma ou mais lentes de forma que esta vibração seja anulada. Parece uma coisa de outro mundo! E é!!! Veja abaixo:

Foto com o IS (Image Stabilizer) Ligado

Foto com o IS (Image Stabilizer) Desligado

Claro que a mão do fotógrafo também faz diferença, de nada adianta você estar balançando a câmera como se estivesse montado em uma britadeira! Mas, após uma vez, você não quer mais sem. Ainda mais em câmeras com grande zoom.

Voltando à câmera!

Poxa... mas comprei essa baita câmera, cheia de controles e menus novos, pra não usá-los?
Hora de começar a pesquisar novamente.
Minha preferência sempre foi o Digiforum, desde a época da W-50, fiquei um tempão sem acesar, mas voltei com a SX-10.
Hora de reaprender! Uma lista de coisas que eu não sei pra que servem, siglas que não me dizem nada, vamos fazer uma lista:

- ISO
- Tempo de exposição
- Abertura de diafragma (diafragma?)
- DOF
- Comprimento focal
- Balanço de branco
- Métodos de medição de foco e luz
- E outras coisas mais...

Bom... tem muito assunto pela frente... aguardem os próximos capítulos!

Iniciando

Olá Visitante!

Nunca usei blog, e esta primeira experiência dependerá do número de visitantes, vontade, tempo disponível, idéias, etc...

Então... começamos pelo começo!

Muitos de nós nos transformamos com uma câmera fotográfica na mão. Começam a surgir idéias, novos ângulos, experiências com luzes, sejam elas naturais ou não.

Porém, a alegria de registrar dezenas ou até mesmo centenas de fotos em uma tarde pode facilmente tornar-se uma decepção quando as fotos são visualizadas em um monitor (caso das digitais) ou em papel (revelações/impressões).

Porque???

Na ânsia de fotografar, você se preocupou com o alinhamento? E com o foco? Verificou ISO, Abertura, Tempo de Exposição, Balanço de Branco??? Nem sabe o que é isso? Sua câmera não tem essa função???

Por isso quero compartilhar minhas experiências com vocês!

Já tive algumas câmeras digitais (as analógicas foram pouco usadas por mim), mas, até hoje, passei por apenas duas marca: Sony e Canon.

Minha primeira experiência com uma câmera digital, foi com uma câmera sony P-32.

Não lembro de nenhuma imagem excepcional registrada com essa Sony. Mas para fotos da família, ela serviu muito bem.

Ela não tinha zoom ótico, digital eu não uso, quem sabe um dia comente isso, possuía um flash razoável, usava pilhas, paguei uma fortuna, preço de uma dSLR de entrada trazida do Paraguay hoje. Mas como paguei em 12 "suaves" prestações, pareceu um bom negócio.

Serviu para festas de aniversário, viagens de família, seu cartão de 64 mb não fazia milagres, mas, na época, conseguia tirar muitas fotos, sem precisar descarregar, era ótima! Usei bastante, mas nunca me preocupei em aprender o que era realmente fotografar.

Me resumi a apertar o botão e registrar, descarregar no PC quando o cartão enchia, e começar tudo denovo. Aprendi, depois de uns dias, que dava pra fazer um pré-foco apertando o botão até a metade.

Com boa iluminação, as imagens eram boas, pra mim, na época, sensacionais, como eram comum sairem fotos fora de foco, ou tremidas, tirava umas 3 fotos de cada assunto, assim, perdia poucas fotos. E haja HD!
Depois de uns 3 anos com essa câmera, resolvi melhorar as coisas, pela metade do preço da P-32, comprei uma Sony W-5. Agora eu tinha zoom!!!!! A felicidade durou pouco, roubaram ela uns 4 meses depois de comprada! Uns 2 anos depois, descobri que ela tinha alguns controles manuais, nunca tinha usado. Mas eu tinha gostado. Até estava comigo quando dei PT no carro!

Já que foi roubada e eu gostei de ter zoom, resolvi comprar outra Sony, sabe como é... a gente se acostuma com a marca... então... uma Sony W-50 se tornou o novo membro da família.

A W-50 foi comprada com um super-mega-ultra-incrível cartão de 512 mb de memória!!!! Nossa... agora eu podia tirar muitas fotos... e ainda sobrava espaço para filmar!
Essa eu usei bastante! Carregava ela no bolso o tempo todo... afinal... ela é pequena... pouco maior que um celular! A bateria dura bastante... controles manuais? Eu ainda não sei o que são, nem pra que servem.
Ahhhh... a P-32 pifou... não aceita mais cartões de memória. Desmontei ela um tempão depois, ainda deve estar em alguma gaveta.
No Astra Club até me chamavam de fotógrafo oficial dos encontros, a compacta fez sucesso. E carregá-la no bolso não lhe fez bem. Está cheia de riscos, algumas partes cromadas descascaram, recentemente, apareceu uma mancha no centro das fotos, em algumas fotos nem percebe-se, mas ela está lá. Provavelmente fungo.
Mas esta Sony me trouxe realmente ao mundo da fotografia, muitas fotos estavam ficando ruins, o flash dela tem alcance muito curto, e eram raras as fotos que saiam boas quando utilizava o zoom. Num ponto foi bom, li bastante, aprendi sobre zoom, ISO, abertura, exposição, etc. Mas e daí? A câmera não tinha nenhum controle manual, não dava pra fazer nada! Fotos em iso alto, ficam sem cores, desbotadas.
Da P-32 para esta W-50, aumentou a resolução, ganhei 3X de zoom, perdi em flash, e outras mudanças como formato, tamanho, peso, bateria, etc.
Mas as fotos não melhoraram tanto, tentei adquirir alguma técnica, usar melhor a luz, segurar melhor a câmera, usar o flash para preenchimento, modo macro, etc. Li muito, muito mesmo, mas não pude aplicar muitos conceitos por falta de equipamento.

Entre estas pesquisas, apaixonei por um modelo específico, eu queria uma Canon S3 IS... Meu Deus! Ela tem um sistema de estabilização ótico de imagem, vários ajustes manuais, um zoom inimaginável para mim! Mas faltou dinheiro, continuei (e continuo até hoje) com a W-50... Mas um dia eu compro uma S3!!! Saiu a S5... agora eu quero essa!!!! Também não deu!!!

Essa Sony, aos trancos e barrancos, ainda carrego quando preciso de uma câmera pequena, a bateria dela, é a mesma há uns 5 anos, e ainda tira mais de 200 fotos com uma carga, além dos riscos, ralados, descascados, e tudo isso que é culpa minha, seu único defeito é essa mancha na lente. Mas ainda é uma companheira dedicada.


Assim encerra a história das Sony's! Não penso em comprar outra, hoje, ela não se encaixaria em meu perfil, mas não deixa de ser uma boa câmera para quem quer uma compacta automática.

No próximo post, inicia-se a era Canon! Aguardem e comentem!